MOY Pierre : Analyse des influences multiples dans l'argumentation du discours politique :La délibération comme exercice argumentatif multidimensionnel au sein de la Convention Citoyenne Étudiante

Publié le 11 juin 2026 – Mis à jour le 11 juin 2026

Auteur/Autrice : Pierre MOY
Directeur de thèse : David SMADJA
Discipline : Sciences Politiques

Résumé :

Cette thèse propose une étude des contenus argumentatifs prenant comme contexte d'énonciation le dispositif délibératif de la Convention Citoyenne Étudiante de l'université paris-est-créteil. L'ambition de cette recherche pluridisciplinaire est de mettre l'idéal délibératif au contact de sa mise en pratique, telle qu'elle se manifeste dans les délibérations. Le sujet d'étude de l'argumentation dans son cadre délibératif pourra mettre en lumière les ressorts argumentatifs de l'exercice délibératif attendu des participants, ainsi que les bagages épistémiques et politiques que ces derniers apportent avec eux et qui conditionnent leurs argumentations. En somme, ce travail porte son attention sur les processus d'obtention du consensus dans le contenu argumentatif des délibérations, ainsi que sur l'émergence d'un système d'occurrence des dissensus. Tous ces angles de recherche convergeront vers la question directrice qui est la suivante : Que peut nous apprendre l'analyse du contenu argumentatif des délibérations, sur les manières par lesquelles les citoyennes comprennent, raisonnent et argumentent les enjeux politiques, dans un processus conditionné par les circonstances de la délibération ?